Anime Manga Fantasy Forum

ho ripreso in mano ultimamente questo programma e dato che tempo fa stavano venendo fuori delle belle idee per delle immagini, mi pare una buona cosa aprire un thread apposito. Queste sono le ultime che ho fatto

Davvero belle! 0.9 o 2TP? A vedere sembra 0.9, anche perchè l'acqua sembra quasi solida con delle increspature scavate... Però mi piacciono un casino gli effetti di luce che sei riuscito a creare...

ci hai imbroccato, è il 0.9 ^^ il 2 faccio ancora una certa fatica ad usarlo. Sono contento di aver finalmente capito come cavolo si rendono visibili i raggi del sole, bastava aumentare la potenza della luce e aumentare il darkening. E hai ragione, l'acqua sembra piallata da da un maniscalco fatto di coca >_<

la seconda è veramente bella.
per quanto riguarda l'acqua a volte sembra proprio cosi solida quanto la vedi in controluce, tanto da sembrare finta come un telone increspato.
Nella prima le increspature sono un po strane, forse la mappa è scalata male o non è adatta o forse è invertita :P
unica pecca. più del primo che del secondo è che le montagne sembrano chiaramente procedurali. non hai applicato modifiche manuali alle montagne? o con terragen non si possono editare con paint e erosion le montagne?

non ne ho la più pallida idea a dir la verità di solito con terragen si usano plug-in tipo terramaker, anche se io non l'ho ancora usato. Generalmente non mi fido a fare modifiche manuali XD non sono molto preciso

in un paesaggio è irrilevante essere preciso anzi un imprecisione agginge realismo.
di partenza i terreni vengono generati da algoritmi matematici anche abbastanza semplici e a volte di profilo si intuisce proprio una forma da curva matematica soprattutto nella parte dei picchi e anche un po nei plateau. assomigliano un po a un elettrocardiogramma diciamo giagia anche se non ho idea se con un grafico cosi uno stia benissimo

difatti è quello che vorrei evitare ma dato che non sono molto preciso, da "montagna tagliata con l'accetta" passo a "montagna tagliata con l'accetta ma un po' più piccola...comunque sempre tagliata con l'accetta, dannato polentone sottospecie della lavorazione del suino "

non capisco l'ultima citazione dotta

comunque oltre agli strumenti ti paint diretto ci sarà sicuramente il modo di aggiungere del noise o dell'erosione al tutto in modo da renderlo un po più naturale e poi anche i brush dovrebbero essere calibrabili oltre che per dimensione (e mappa) anche per intensità e sfumosità (non sapevo come dirlo)

è da sensualità a corte, profano boh, appena avrò un po' di tempo libero dal lavoro, proverò a fare qualcosa con paint

I tool di modifica diretta di terragen lasciano alquanto a desiderare per qualità e precisione, per non parlare delle poche possibilità di personalizzare gli strumenti. Tool automatici quali noise e erosion sono presenti, però valgono le stesse cose che ho appena detto per gli strumenti manuali...

scusate la domanda ma perchè invece di prendere a testa bassa un software così complesso e ancora in beta non partite da un bryce 5? + semplice e cmq gratis? è + difficile essere fotorealistici tuttavia per cominciare va bene

Archaon Ha scritto:scusate la domanda ma perchè invece di prendere a testa bassa un software così complesso e ancora in beta non partite da un bryce 5? + semplice e cmq gratis? è + difficile essere fotorealistici tuttavia per cominciare va bene

l'ho già provato bryce e l'ho trovato comodo per le piante ma per il resto lo trovo brutto

il sistema di controllo dei terreni è molto comodo giagia in compenso il motore di rendering è un po una chiavica, anche se è mille volte + veloce di quello di terragen

ma quello di terragen è più correggiuto

ma come cavolo parli?

comunque di sicuro quello di terragen è migliore è solo che a volte i motori di rendering molto lenti frustrano i tentativi di sperimentazione

se tu fai tentativi di rendering a 1280x800 è colpa tua =P

1920 x 1200

scherzo di solito (con 3ds e vray) faccio le prove a 800x600 sennò è la fine

bryce l'ho un po abbandonato per via della schifezza del suo motore di rendering va bene solo per fare i cartelloni di cantiere

l'unica cosa che non mi piace dei rendering di terragen sono le nuvole non sempre mi piacciono, spesso si vede troppo che sono false

Ovvio, quelle di terragen 0.9 sono in 2.5D. Con terragen 2 le puoi fare 3D ed è tutta un'altra storia, anche a livello di tempo di renderizzazione xDD

perchè, perchè non si possono fondere le due cose????